| Author |
 Topic  |
|
Vega
"Trebinarirossi"
8913 Posts |
 Posted - 25/06/2009 : 05:07:29
|
quote:
Originally posted by LIQUID
quote:
Originally posted by Vega
forse la guerra dei mondi Plum?
Per quanto riguarda lu tua riflessione.... muhuhuhuhahahaha, appunto... e visto che tutte queste empiriche teorie sono comunque possibili... chi ci dice che nel attorno al 10.500 ac non sia successa qualche cosa che abbia riportato l'umanita a qualche stadio arretrato rispetto a quello corrente per quei tempi? Ergo è possibile che prima di 12.000 anni fa sia esistita un'antica civiltà tecnologicamente avanzata che poi in seguito ad un cataclisman sia regredita? Puor moi SI.
Ciao vega Secondo te la nostra terra potrebbe essere cosi vecchia???
Vecchia a tal punto che i nostri scienziati e i nostri paleontologi
non abbiano ancora scoperto dei fossili risalenti a quell'era?
So di fossili risalenti a centinaia di miglioni di anni ma niente del tipo!
Se pero la buttiamo su un fattore scientifico si potrebbe ipotizzare che siano fuggiti dal pianeta terra prima di una eventuale catastofe!
Ma comunque mi sale un dubbio!?M.M.M.M.M.....
E possibile che siano spariti riusciendo a cancellare ogni traccia???
Vuoi dire che in ogni civilta non ci sia lo sbadatone di turno che lasci qualche traccia?
Prendiamo per esempio Cummeda non a appena perso il caricatore!!!
Prima rispondo a questo poi a renè:
Tu LIquid ti soffermi a cercare tracce di civiltà sulla base di quelli che siamo noi oggi. e se invece un semplice sasso avesse avuto proprietà elettromagnetiche tali da essere utilizzato per spostare/produrre???
Lo stesso sbaglio lo compiamo ogni volta che cerchiamo extraterrestri in a base carbonio... e se fossero in base silicio??? |
   
________________________________________________________________________________________
Quella notte il cielo sembrava voler piangere.
|
 |
|
|
GERRY_64
Il presidente
2093 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 11:03:15
|
| ... Io qualcosa ne so ma ai trasformatori non interessa niente della polarità terrestre ... Funzionano in base al campo magnetico che producono |
|
|
|
blizzard
Ex =@Consigliere@=
4402 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 11:12:34
|
Facciamo la conta dei Periti Elettrotecnici:
1-Blizzard
2-Renato
3-Gerry
etc... |
-----check your six-----
 |
|
|
|
Thaipan
"Ufficiale"
1502 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 12:44:29
|
quote:
Originally posted by Vega
Lo stesso sbaglio lo compiamo ogni volta che cerchiamo extraterrestri in a base carbonio... e se fossero in base silicio???
Di sicuro non sarebbero forme di "vita" biologiche come intendiamo, ma sarebbero altro.
_Il silicio non riesce a formare molecole di complessità pari al carbonio vedi la chimica organica.
_Neanche sulla Terra dove il silicio e secondo solo all'ossigeno , e dove le condizioni sono favorevoli si sviluppato qualcosa a base di silcio. (O 455000 ppm) (Si 272000 ppm) (C 180 ppm)
_Guardando l'abbondanza chimica dell'universo, è molto probabile che altre forma di vita siano composte da: C H O N
Elemento Parti per milione
Idrogeno 739 000
Elio 240 000
Ossigeno 10 700
Carbonio 4 600
Neon 1 340
Ferro 1 090
Azoto 950
Silicio 650
Magnesio 580
Zolfo 440
Rimanenti 650
_Aggiungi l'eperimento di Miller
_Anche se gli "ingredienti" sono gli stessi: come potrebbero essere molto simili, potrebbero essere molto diversi da noi: essere composti da destro-aminoacidi, informazioni genetiche potrebbero essere contenute su catene di zuccheri...
|
 
|
|
|
|
Vega
"Trebinarirossi"
8913 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 13:41:15
|
@Blizard: mi pare un po' sbruffone l'intervento.
@Thaipan: questo è quello che succede sulla terra, con le condizioni che noi sappiamo... ma noi sappiamo veramente poco dell'universo o del multiverso a seconda di come la si pensa.
@Gerry: Ovvio che i trasformatori non risento di campi magnetici esterni ma i trasformatori sono citati nel discorso solo come la conseguenza non come la causa del problema. |
________________________________________________________________________________________
Quella notte il cielo sembrava voler piangere.
|
|
|
|
Plumley
"Trebinarirossi"
2054 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 18:58:44
|
quote:
Originally posted by Renato
CUT
Allora,confermo che le immagini sono realmente NASA,ho visto il documentario,che impostato su ipotesi catastrofiche non era così superficiale come il video postato da vega.
Mi spiego meglio,la NASA ha ipotizzato una simile bolla di plasma ma sono altri che ci hanno teorizzato sopra.
Per il resto non posso che quotare il concetto che viviamo sul filo del rasoio,tutto basato su computer ed elettricità,molto labili colonne portanti della nostra tecnologia. |
The moon! That fucking moon!
Cowards cut and run, Marines never do
|
|
|
|
Alberto65
"Ufficiale"
1381 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 20:30:13
|
Facciamo la conta dei Periti Elettrotecnici:
1-Blizzard
2-Renato
3-Gerry
4-Alberto65 |
  |
|
|
|
Alberto65
"Ufficiale"
1381 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 20:34:02
|
| Ma veniamo al punto come dire al nocciolo della questione ? questa notte posso andare a dormire tranquillo o mi devo preoccupare ? |
|
|
|
|
Alberto65
"Ufficiale"
1381 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 20:38:23
|
| Ma soprattutto mi chiedo come caz.. è possibile che parta tutto dall'America e non da Gallarate per una volta vorrei assistere alla fine del mondo in prima fila. |
|
|
|
|
Stidy
"Sergente"
767 Posts |
Posted - 25/06/2009 : 23:55:09
|
Tutto è possibile e nulla è certo...
Questa può essere un'altra delle mille teorie sul 2012.
e se fosse vera l'umanità ripiomberebbe nel medio evo e forse ricomincerebbe da capo usando meglio la materia grigia.
Francamente trovo alquanto bizzarro che il sole decida di emettere una bolla di plasma colossale in una data precisa e non credo assolutamente che la >NASA o chiunque altro abbia la capacità di indovinare la data di un simile evento naturale del tutto casuale...
Ergo... ci sono altre teorie molto più attendibili anche se fantasiose...
I fatti concreti sono solo che:
il calendario Maya del lungo computo finisce - cosa vuol dire? magari semplicemente che finisce un'era e ne comincia un'altra.
Il sistema solare si riposiziona in allineamento con il centro della galassia, cosa che avviene ogni 25625 anni, almeno questo è quello che spesso si legge in giro.
Mi risulta invece che l'anno galattico sia pari a ben 225 milioni di anni, come riportato anche da Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Anno_galattico
Altro fatto incontestabile è il costante aumento dell'attività solare.
Mi sembrano ancora pochi elementi per dire che ci saranno catastrofi a non finire.
Anche la questione dell'inversione dei poli può essere in parte vera. La nostra terra ha nel tempo modificato la posizione del nord magnetico e ancora adesso le bussole devono essere "ricalibrate" con le tabelle di declinazione magnetica per trovare il nord reale.
Ci sono stati in passato segnali di un'inversione di polarità... o addirittura inversione della rotazione terrestre....
La svastica rappresentava nell'antichità lil sole e la sua rotazione, rappresentata dagli uncini esterni.
Fonti non confermate affermano che in origine gli uncini fossero orientati in senso opposto, segno che il sole sorgeva ad ovest e tramontava ad est.
Tutte teorie.
Sul fatto poi che prima della nostra civiltà ne fosse esistita un'altra, anche qui esistono parecchie teorie.
Personalmente ritengo la cosa possibile, ma se volete al riguardo vi consiglio di leggere De Santillana "Il mulino di Amleto" o Graham Hancock "Impronte degli dei".
Sono ottime letture.
Domandiamoci perché miti come il diluvio universale sono raccontati similarmente nello stesso periodo da civiltà sparse per il mondo che non si sono mai incontrate...
Per noi sono 40 giorni e 40 notti, per altri sono 50...
Per noi è una colomba che avvisa la fine delle piogge, per altri è un corvo...
Per noi è Mosè, per altri sono altri personaggi che devono caricare tutte le specie viventi su una barca...
La cosa è alquanto bizzarra.... |
"Ciò che l'occhio vede e l'orecchio sente, la mente crede"
"Non si muore per la patria... Si muore per le banche!"
www.stidy.com |
|
|
|
Renato
Consigliere 'ad honorem'
241 Posts |
Posted - 26/06/2009 : 00:08:29
|
quote:
Originally posted by blizzard
Facciamo la conta dei Periti Elettrotecnici:
1-Blizzard
2-Renato
3-Gerry
etc...
No, non facciamo confusione please, io sono elettronico  , diplomato nel secolo (e millennio) scorso,  non vi dico però quando ma vi dirò che nei programmi di studio erano ancora prepotentemente presenti i cari vecchi tubi elettronici (che bei tempi !  ) i quali a differenza di quei fragilissimi e delicatissimi microchip dei nostri giorni, se ne infischiavano allegramente dei campi elettromagnetici ad alta intensita'.
La bolla di plasma è una realtà gia' sperimentata nel passato, a tal proposito mi ricordo che una quindicina di anni fa, in un periodo in cui le macchie solari erano al massimo, mentre stavo operando la mia stazione radio improvvisamente quasi TUTTI i segnali su TUTTE le frequenze ad onda corta si affievolirono fino a sparire completamente, era possibile comunicare solo con stazioni a portata ottica, cioè con le antenne "a vista" mentre tutti i collegamenti "oltre l'orizzonte" erano impossibili ed il tutto durò per un paio di ore circa, poi, cosi' come se ne erano andati , i segnali radio tornarono come nulla fosse. Piu' tardi venni a sapere dai media che quel giorno c'era stata una tempesta elettromagnetica proveniente dal sole che aveva messo in seria difficoltà le comunicazioni radio su tutto il pianeta.
Non ho quindi nessuna difficoltà a credere che una tempesta solare di eccezionale intensita'  possa danneggiare od addirittura distruggere dei componenti elettricamente delicati come i microchip, specialmente quelli installati a bordo dei satelliti artificiali che sono maggiormente esposti non avendo la protezione del campo magnetico e dell'atmosfera terrestre.
Che pero' si possano bruciare i grandi trasformatori e generatori di corrente non lo credo proprio, qualcuno ha sicuramente ricamato molto sulle informazioni fornite dalla NASA !!
|
Edited by - Renato on 26/06/2009 00:14:40 |
|
|
|
Plumley
"Trebinarirossi"
2054 Posts |
Posted - 26/06/2009 : 00:21:50
|
quote:
Originally posted by Stidy
Altro fatto incontestabile è il costante aumento dell'attività solare.
Per la verità è calata parecchio l'attività solare. |
The moon! That fucking moon!
Cowards cut and run, Marines never do
|
|
|
|
Renato
Consigliere 'ad honorem'
241 Posts |
Posted - 26/06/2009 : 00:33:29
|
quote:
Originally posted by Plumley
quote:
Originally posted by Stidy
Altro fatto incontestabile è il costante aumento dell'attività solare.
Per la verità è calata parecchio l'attività solare.
L'attività solare, le famose macchie, è ciclica ed un ciclo dura circa 12 anni. In questo periodo abbiamo appena superato il minimo dell'ultimo ciclo e l'attività solare sta riprendendo vigore per un nuovo ciclo ...
La nostra cara stellina si starà preparando per farci un bel barbecue nel 2012  ???
|
Edited by - Renato on 26/06/2009 00:38:01 |
|
|
|
Plumley
"Trebinarirossi"
2054 Posts |
Posted - 26/06/2009 : 01:03:31
|
Parlavo al di fuori dell'ordinaria amministrazione.
Ho letto,non ricordo dove,che l'attività solare è comunque calata,nulla di inquietante,ma sta sotto la media.
Gli esperti parlavano che questi periodi di magra potrebbero anche spiegare le glaciazioni cicliche che ha avuto il pianeta. |
The moon! That fucking moon!
Cowards cut and run, Marines never do
|
|
|
|
Thaipan
"Ufficiale"
1502 Posts |
|
|
Topic |
|
Forum Locked
Topic Locked
