| Author |
 Topic  |
|
sensei65
"Ufficiale"
1400 Posts |
 Posted - 27/01/2009 : 11:09:37
|
Dreed, Penso che Snip gli avrebbe fatto pulire il muro con la faccia.
|
 |
 |
|
|
Dredd
"Trebinarirossi"
3354 Posts |
Posted - 27/01/2009 : 11:16:02
|
| NON credo, Troppo di classe Andrea per scendere a sti livelli, qualcosa di più raffinato |
Si vis pacem, para bellum
 -La Legge sono Io
-Viviamo tra la gente,nascondendoci in piena vista, ma vegliando su di loro, in
segreto, in attesa, proteggendoli-
|
|
|
|
nero
"Ufficiale"
1955 Posts |
Posted - 27/01/2009 : 17:37:07
|
Sproporzionato????
Un'ora a un posto di blocco perchè hai un fanalino bruciato è sproporzionato, questo è molto peggio.
|
"Fez! Fez! Il tuo amico mi ha spaccato un braccio!!!"
"Ma chi?? Dinger dei pagliacci? Quello col maglione da gay?!"
"No, quello alto, carismatico con lo sguardo da serial killer."
"Ahah! Parli di Michele Nero, dei Pagliacci!"
|
|
|
|
blizzard
Ex =@Consigliere@=
4402 Posts |
Posted - 27/01/2009 : 18:29:50
|
Nero: sei il provocatore a cui voglio più bene, lo sai. Ma spesso non ti seguo.
Molti si staranno chiedendoo in questo momento perchè ritieni che una frase come quella che hai descritto non dovrebbe essere pesantemente sanzionata (non è che perchè un reo confesso va ai domiciliari -che è una forma di detenzione, non di liberazione- allora gli altri reati di gravità inferiore debbano essere derubricati). Non credo proprio che tu possa pensare che il tuo amico abbia semplicemente imbrattato un muro, per cui basta una ramanzina ed il pagamento dei danni. D'altronde non credo neanche che tu sia d'accordo con il senso letterale della frase (10, 100, 1000 omicidi di agenti di PS in servizio d'ordine pubblico). Allora mi chiedo: perchè?
Esprimi compiutamente il tuo pensiero al riguardo, per favore, di modo che ognuno possa farsi un'opinione. Magari poi scoprieremo di essere in qualche modo d'accordo cone te. Non gettare il sasso per poi nascondere la mano....
|
-----check your six-----
 |
|
|
|
nero
"Ufficiale"
1955 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 03:41:34
|
quote:
Originally posted by blizzard
Nero: sei il provocatore a cui voglio più bene, lo sai. Ma spesso non ti seguo.
Molti si staranno chiedendoo in questo momento perchè ritieni che una frase come quella che hai descritto non dovrebbe essere pesantemente sanzionata (non è che perchè un reo confesso va ai domiciliari -che è una forma di detenzione, non di liberazione- allora gli altri reati di gravità inferiore debbano essere derubricati). Non credo proprio che tu possa pensare che il tuo amico abbia semplicemente imbrattato un muro, per cui basta una ramanzina ed il pagamento dei danni. D'altronde non credo neanche che tu sia d'accordo con il senso letterale della frase (10, 100, 1000 omicidi di agenti di PS in servizio d'ordine pubblico). Allora mi chiedo: perchè?
Esprimi compiutamente il tuo pensiero al riguardo, per favore, di modo che ognuno possa farsi un'opinione. Magari poi scoprieremo di essere in qualche modo d'accordo cone te. Non gettare il sasso per poi nascondere la mano....
Io dico, guardiamoci in faccia. Possiamo essere poliziotti, anarchici, rabbini o pedofili, ma ritengo che nessuno possa pensare che sia più grave scrivere su un muro "10,100....ecc." che violentare una ragazzina. O FORSE SI?
E' proprio questo che mi chiedo: molti di noi intimamente non ne sono convinti?
Questa società non ci ha forse rincoglioniti a tal punto da pensare che è più grave insultare la Polizia su un muro che rovinare una vita?
Badate che io non sono contrario al concetto di polizia, sono contrario al concetto di una polizia asservita ad una congrega di cattedratici della debolezza.
La verità, signori miei, è sempre la stessa: in questo sistema siamo liberi, liberi di dare sfogo ad ogni nostra mancanza, basta che la direzione dello sfogo sia esterna al sistema stesso. Ci permettono di drogarci per non vedere. Ci danno il calcio per non sentire. Ci fanno ballare per non capire. Ci fanno stuprare per perdonare. E col mutuo e le rate ci tengono al guinzaglio?
Ma è questo un uomo? Ormai siamo talmente anestetizzati da non riuscire nemmeno più ad infervorarci. Dobbiamo pensare alla famiglia, dobbiamo pensare al lavoro, alla carriera. E allora si un Happy Hour, si una scappatella, si una striscia di coca, si una ragazzina.
E guai sporcarsi con un idea, è roba da bambini, è roba da ventenni, io??? altro a cui pensare.
E poi cosa fai? ti sento al bar la mattina dire che ci vorrebbe un po' di repressione, che la santa inquisizione, che quando c'era lui.
E quando qualcuno si ribella, quando qualcuno si alza e grida: anche se tutti, io no. Punti il dito!
Punti il dito perchè sei flaccido, sei un perdente, sei un automa.
Quel tuo dito grasso che mi fa vomitare, o quel bicipite grosso costruito in un palestra.
Prova in natura ad avvicinarti ad un cucciolo di LUPO, forse col tuo 30.06 magnum la madre la ammazzi anche, ma ti garantisco che lei non si ferma a pensare alle conseguenze. E sicuramente anche noi a parole siamo buoni a fare lo stesso, ma poi?
Andiamo dai fantocci in blu a delegare le nostre responsabilità, perchè abbiamo troppo da giocare.
E allora sai cosa ti dico?
STRONZO NON E' CHI FRUSTA, STRONZO E' CHI LASCIA FRUSTARE.
E per favore, da una parte o dall'altra smettila di millantare un'idea, perchè tu un IDEA non sai neanche dove sta di casa. Perchè più che comprare quello che il sistema ti vende non sai fare.
Almeno non scomodare i morti, loro che una vita l'hanno VISSUTA DAVVERO. |
|
|
|
Dredd
"Trebinarirossi"
3354 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 11:26:31
|
Almeno non scomodare i morti, loro che una vita l'hanno VISSUTA DAVVERO.
Bella Frase.....Chi la scritta? |
|
|
|
Hirpus
"Sergente"
800 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 13:20:28
|
Nero, dai su...non incavolarti 
Io concordo in pieno con te, ma cerca di sbollire un pò di rabbia quando scrivi....ok?!?!? 
Blizzard, mi pare, concordi con te....o forse ho letto male.
Tornando in argomento, che dire, secondo me i giudici vivono su un altro mondo e con troppi privilegi e poteri.
Per i domiciliari si devono verificre tre condizioni, le conoscete, ma vorrei ricordarle di seguito:
1. Non esiste pericolo di fuga (e qui siamo d'accordo)
2. Non deve esistere la reiterazione del reato ( mi chiedo, uno per essere imprigionato deve violentare 10 ragazze e solo dopo ciò può esistere questo pericolo!??!? BHA,,,,)
3. Nessun pericolo di inquinamento delle prove (e qui non mi pare che ci sia il pericolo)
Plumley, tu hai ragione quando dici che loro applicano la legge, ma troppo spesso, secondo me, viene interpretata a modo loro....  |
|
|
|
nero
"Ufficiale"
1955 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 13:32:43
|
quote:
Originally posted by Dredd
Almeno non scomodare i morti, loro che una vita l'hanno VISSUTA DAVVERO.
Bella Frase.....Chi la scritta?
io |
"Fez! Fez! Il tuo amico mi ha spaccato un braccio!!!"
"Ma chi?? Dinger dei pagliacci? Quello col maglione da gay?!"
"No, quello alto, carismatico con lo sguardo da serial killer."
"Ahah! Parli di Michele Nero, dei Pagliacci!"
|
|
|
|
blizzard
Ex =@Consigliere@=
4402 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 17:05:20
|
quote:
Originally posted by Nero
.....
Io dico, guardiamoci in faccia. Possiamo essere poliziotti, anarchici, rabbini o pedofili, ma ritengo che nessuno possa pensare che sia più grave scrivere su un muro "10,100....ecc." che violentare una ragazzina. O FORSE SI?
.....
Perchè mi devi scadere nel qualunquismo? I due fatti sono completamente slegati e tutti qui auspicano che vengano colpiti duramente sia gli imbecilli che commettono apologia di reato su temi sensibili (la giustificazione dell'omicidio di un agente di PS), sia -con pene proporzionalmente più alte in proporzione alla gravità del reato- gli altri reati. Non è che perchè un volentatore torna a casa, allora chiunque può sbizzarrirsi in qualsiasi idiozia, purchè non sia altrettanto grave.
Miseria, Nero, ti lanci sempre in sti concioni ormai noiosi sul popolo bue, ed il massimo che mi riesci a portare come esempio di mente libera è un idiota che scrive frasi deprecabili sui muri? Mi ricordo le frasi inneggianti alla rivolta contro lo Stato ed i suoi rappresentanti 30anni fa, completati dalla falce e martello o dalla svastica. Da quegli imbecilli sono nati dei delinquenti assassini che senza alcun risultato apprezzabile hanno ammazzato in nome di un'ideologia.
Non sei comunque l'unico qualunquista.tutti infatti pronti ad indignarsi per la liberazione di questo violentatore. Vorrei ricordare che il tizio è DETENUTO a casa, non libero. Ci sarà un processo a cui si presenterà da reo confesso e quindi ci sarà una condanna. Non ho alcuna simpatia per lui, ma mi sembra che non si tratti di un delinquente abituale, ma di uno di voi (parlo dell'età anagrafica) che ha superato il limite, saturo di sostanze diverse. La legge prevede che il ravvedimento collaborativo venga valutato dal GIP che decide se esistono i presupposti per i domiciliari. Poi il politico cerca di carpire l'indignazione popolare sparando contro i giudici a parole, ed esperendo atti amministrativi ispettivi che, normalmente, finiscono con il ratificare l'azione del giudice. Il giornalista fa lo stesso premendo sullo stesso tasto, e se anche il suo resoconto fosse corretto, ecco che interviene il titolista della redazione che sottolinea solo alcuni aspetti della vicenda, giocando magari sull'equivoco per vendere più giornali.
Facciamo tutti parte del popolo bue, anche i rivoluzionari votati alla causa non fanno altro che interpretare se stessi. Pensa ai valori basici, beleèn: W la patata! ;-)) |
-----check your six-----
|
|
|
|
blizzard
Ex =@Consigliere@=
4402 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 17:21:05
|
quote:
Originally posted by Hirpus
.............
2. Non deve esistere la reiterazione del reato ( mi chiedo, uno per essere imprigionato deve violentare 10 ragazze e solo dopo ciò può esistere questo pericolo!??!?
................
Hirpus, ripeto: il ragazzo è a casa agli ARRESTI. La reiterazione non è possibile (o almeno è poco credibile) perchè non può uscire di casa pena la reclusione per evasione e la perdita del privilegio. Ai domiciliari è possibile reiterare un reato ad esempio al computer (reati finanziari, o comunque commessi con il PC), al telefono od in rapporto con altri (organizzi ad esempio una rpina,una'estorsione, una rappresaglia) etc... e quindi normalmente sono previste delle limitazioni accessorie. Difficile pensare che sto tizio possa attirare in casa altre ragazze a cui fare violenza...
In tutto questo, da padre, provo una pena ed un'affetto smisurato per la ragazza colpita, ma, sempre da padre, penso a come mi sentirei e comporterei con un figlio che commette un atto smisurato (ed anche qui mi ripeto: uno di voi, non un delinquente abituale).
Nel dubbio preferirei un pò di attento silenzio, piuttosto che sto chiasso mediatico che serve ad altri fini. |
-----check your six-----
|
|
|
|
Hirpus
"Sergente"
800 Posts |
Posted - 28/01/2009 : 18:04:03
|
Blizzard, il tuo ragionamento non fa una piega, si certo, nella teoria funziona...ed è anche giusto che una persona vada in galera solo dopo una condanna
Il problema è che fin troppa gente agli arrresti domiciliari continua a delinquere e fare i comodi suoi.
Scusami ma non mi trovi d'accordo quando dici: "ma di uno di voi (parlo dell'età anagrafica) che ha superato il limite, saturo di sostanze diverse."
Molta gente si "combina" come questo qui, e qualcuno lo conosco....ma non ha mai combinato cose del genere.
Si certo, ora si cavalca l'onda della rabbia e del malcontento, e a qualcun fa comodo questo (come citavi Tu, politici e giornalisti), ma qui c'è gente che non ne può più...ed è stanca di vedere in giro gentaglia simile. |
|
|
|
kojiro
"Trebinarirossi"
2053 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 19:38:01
|
| concordo con te hirpus, e agiungo che mi sento offesso di esser anche solo anagraficamente paragonato ad una bestia simile, dove x bestia nn intendo animale xkè offenderei gli animali tutti. di stupidi pieni di cocaina, alcol e altre porcherie simili ne ho visti un bel pò, ma nn mi sento di giustificare un'atto inumano come la violenza con un'abuso di sostanze. xkè se una coscienza nell'individuo c'è, seppur strafatto ancora sai vederere la differenza tra male e bene. io x gente del genere oltre la castrazione chimica vorrei i lavori forzati a pane e acqua, altro che arresti domiciliari. che poi nn sono altro che una bella vacanza rispetto alla galera. e qsto anche nell'attesa della condanna! |
   |
Edited by - kojiro on 03/02/2009 19:39:15 |
|
|
|
blizzard
Ex =@Consigliere@=
4402 Posts |
|
|
Plumley
"Trebinarirossi"
2054 Posts |
Posted - 22/03/2009 : 21:27:28
|
Oddio blizzard,per certi reati gravi,lasciare in carcere il sospettato fino ad eventuali accertamenti che lo scagionano non mi pare così scandaloso.
E' chiaro,purchè il tutto sia fatto velocemente.
Se è servita la prova del DNA per scagionarlo definitivamente vuol dire che probabilmente la sua posizione era cmq sospetta,ovvero,c'era un valido motivo per tenerlo in carcere.
Ma questo è un discorso che tanto non vale visto che cmq lui ha ottenuto i domiciliari. |
The moon! That fucking moon!
Cowards cut and run, Marines never do
|
|
|
|
blizzard
Ex =@Consigliere@=
4402 Posts |
Posted - 22/03/2009 : 21:49:53
|
Plum, il punto non era questo, leggi almeno il post che apre il topic.
Il ragazzo era ai domiciliari e doveva starci durante gli accertamenti, sono assolutamente d'accordo. Sicuramente non ha passato una serata a mangiarsi una pizza con la ragazza e le accuse erano gravi.
C'era però chi reclamava a gran voce che fosse messo in galera e buttata la chiave...
Stessa cosa è successa per i primi due romeni anche loro accusati di stupro arrestati sulla base della "pressione mediatica" perchè si arrivasse subito alla soluzione. Entrambi innocenti di quel delitto (anche se probabilmente non innocenti di altri... infatti sono ancora dentro) e liberati grazie alla prova oggettiva del DNA. Se le indagini si fossero fermate lì i colpevoli non sarebbero poi stati arrestati, come si è poi riuscito a fare, uno ad un pelo dal confine...
La gente si forma un'opinione grazie ai giornalisti, ma i giornalisti scrivono quello che la gente vuol leggere, altrimenti non vendono. Un corto circuito pericolosissimo assolutamente distante dalla verità. |
-----check your six-----
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Forum Locked
Topic Locked
