| Author |
 Topic  |
|
Reacher
"Sergente"
524 Posts |
 Posted - 15/02/2011 : 20:23:06
|
quote:
Originally posted by LORENTZ
Tenete in considerazione che gli OBJ dfa difendere sono 2.
Per cui il rapporto NON è di 23 vs 10 ma di 23 vs 5. Dipende dalla tattica del CMD e dal culo degli attaccanti.
Cmq avevo già sollevato questo problema un paio di volte... ma si vede che c'è chi vuole vincere facile !!
Aggiungerei anche che: la scarsa presenza di vegetazione in periodo invernale non ha favorito molto i difensori che erano facilmente individuabili. |
Al mio segnale scatenate l'inferno!
|
 |
|
|
Reacher
"Sergente"
524 Posts |
Posted - 15/02/2011 : 21:45:27
|
quote:
Originally posted by Reacher
quote:
Originally posted by LORENTZ
Tenete in considerazione che gli OBJ dfa difendere sono 2.
Per cui il rapporto NON è di 23 vs 10 ma di 23 vs 5. Dipende dalla tattica del CMD e dal culo degli attaccanti.
Cmq avevo già sollevato questo problema un paio di volte... ma si vede che c'è chi vuole vincere facile !!
Aggiungerei anche che: la scarsa presenza di vegetazione in periodo invernale non ha favorito molto i difensori che erano facilmente individuabili.
E poi mancava Giorgino, che appostato sugli alberi faceva la differenza. |
Al mio segnale scatenate l'inferno!
|
|
|
|
IMBO
"Ufficiale"
7169 Posts |
Posted - 17/02/2011 : 18:06:48
|
quote:
Originally posted by Reacher
...Aggiungerei anche che: la scarsa presenza di vegetazione in periodo invernale non ha favorito molto i difensori che erano facilmente individuabili.
BEh, lo stesso può valere viceversa per gli attaccanti, che hanno meno copertura.  |
''A Voi buona fortuna, sotto cielo senza tempesta, su pista con pozzi generosi e senza predoni.'' (Paolo Caccia Dominioni)
|
|
|
|
Reacher
"Sergente"
524 Posts |
Posted - 17/02/2011 : 21:11:17
|
quote:
Originally posted by IMBO
quote:
Originally posted by Reacher
...Aggiungerei anche che: la scarsa presenza di vegetazione in periodo invernale non ha favorito molto i difensori che erano facilmente individuabili.
BEh, lo stesso può valere viceversa per gli attaccanti, che hanno meno copertura.
Certamente, ma in questo caso prevale il fattore numerico che è a vantaggio degli attaccanti.
Voglio solo dire che: nel periodo estivo e in presenza di buona vegetazione, un difensore mimetizzandosi bene elimina da 2 a più attaccanti, ecco quindi che la difesa può vincere ed il fattore 1:3 è corretto.
Questo non è successo domenica scorsa per il motivo detto sopra (tranne in un ingaggio nell'ultimo game).
Ma ci tengo a precisare che questa è solo una mia opinione.
Saluti |
Al mio segnale scatenate l'inferno!
|
|
|
|
Topic |
|
Forum Locked
Topic Locked
